Материалы данного сайта защищены законодательством об авторских и смежных правах. Права зарегистрированы. Несанкционированное копирование и распространение материалов ведет к уголовной ответственности и преследуется законом. Полное или частичное использование материалов допускается только с разрешения автора либо с указанием ссылки на автора и оригинал публикации!
Очень близки к излагаемому представлению о единой энергораспределительной системе организмов идеи Введенского и его последователей относительно процессов парабиоза и парабиотического дальнодействия (периэлектортона). Здесь мы тоже имеем дело с градиентным распределением вдоль биологических структур основных функциональных характеристик живой ткани.
Установлено, что клетки различных тканей в ответ на любой неспецифический раздражитель отвечают закономерным адаптивным изменением своего метаболизма, проявляющимся в фазных сдвигах мембранного электрогенеза – гиперполяризацией и поступательно сменяющей её деполяризацией мембранного потенциала. Получены очень важные и убедительные доказательства, что такая парабиотическая реакция клеток имеет полевой характер (источник – сток) распространения от очага альтерации, не ограничиваясь пределами альтерируемой ткани. (Альтерацию следует представлять не только, как физиологический ответ ткани на некое внешнее повреждающее воздействие, но и как ответную реакцию на любой неспецифический внутренний раздражитель, выводящий ткань из состояния относительного физиологического покоя).
В работах Введенского и его школы обнаружено существование новой формы возбуждения для нерва, более общей, чем волновое импульсное возбуждение. Показано, что наряду с механизмом волнового распространения импульса нервного возбуждения имеется иной, первичный по отношению к нервному импульсу, механизм пространственной активности нерва, заключающийся в электротоническом влиянии с очага неволнового, градудльного парабиотического возбуждения. Иными словами, очаговый всплеск активности тканевого метаболизма равномерно растекается по структурам нервного проводника, переходя непосредственно на ткани иннервируемого органа (например, мышцы), что проявляется в закономерных изменениях его физиологических характеристик. То же самое можно констатировать в отношении взаимовлияний в системе ЦНС – периферические нервы. Механизмы электротонического дальнодействия рассматривались Н.А. Берштейном [18], как основа функционирования базисного, филогенетически наиболее раннего, руброспинального контура (палеосистемы) регуляции физиологической активности организма.
По мнению ленинградского физиолога Л.В. Латмонизовой «Огромная литература вопроса, непрерывно пополняемая и в наши дни, указывает на существование безимпульсных, не волновых влияний с центральной нервной системы на возбудимость и функциональную подвижность периферических нервов. Все экспериментальные данные позволяют ставить вопрос о том, что парабиотическая форма реакции возбудимого образования не является узко местной. Возникая по поводу локальной альтерации, парабиотический процесс охватывает за счёт механизма не волновых градуальных электротонических влияний все образования, все функционально связанные между собой звенья живого образования. В силу пространственного декремента парабиотические дальнодействия находят выражения в физиологических сдвигах, воспроизводящих, с временным запаздыванием, закономерности развивающегося парабиотического процесса» [19].
Как видим, автором в специальных терминах физиологии возбуждения описываются процессы, отражающие функционирование объединённой энергораспределительной системы организма, в основе которой лежат, представленные выше, механизмы трансклеточного энергетического протонного сопряжения. Ведь парабиотический очаг, в первой и начале второй фазы парабиоза, есть не что иное, как локальный очаг повышенной продукции энергии (гиперэргии). В последующих фазах гиперэргическое состояние сменяется гипоэргическим. Следовательно, парабиотичнское дальнодействие (пространственные градуальные электротонические влияния) есть следствие распространения энергетического протонного градиента от парабиотического очага, в первом случае, и к очагу, во втором, что проявляется в виде пространственного декремента физиологических характеристик тканей. Все закономерности изменений электрических характеристик тканей представляют собой следствие изменений мембранных потенциалов клеток составляющих эти ткани. В то же время мембранный потенциал клетки напрямую зависит и отражает уровень митохондриальной энергетики. А последняя является частью обобщённой энергораспределительной системы организма, обладающей филогенетически наиболее древней регуляторной функцией, которую современная биология трактует, как уровень неспецифических межклеточных регуляторных взаимодействий, представляя его, как основу многих не до конца понятных биологических феноменов.